TiMOTHYb schreef:
KWAAIE-MAX schreef:
Een asielzoeker heeft niks te klagen zolang hij maar ergens terecht komt waar het beter is dan in zijn thuisland.
Een asielzoeker is evengoed een mens als dat jij dat bent, dus "recht" om te klagen heb je eigenlijk altijd wel.
Stel jij wordt geboren in een gezin waarvan pa/ma/broer agressief gedrag vertonen onder invloed van verdovende middelen. Je wordt, nadat je via jeugdzorg hebt gevraagd of je bij een ander gezin ondergebracht kunt worden, in een pleeggezin gezet waarin, zo blijkt na 2 jaar, nu sprake is van hetzelfde gedrag door een andere pa/ma (hier is geen broer). Jij hebt niets te klagen, want in dit gezin is het beter?
Leuke hypothetische situatie, maar dat is iets heel anders. En als dat weer gebeurd zijn die mensen in dat pleeggezin gewoon strafbaar en wordt je in een ander pleeggezin gezet.
Die asielzoekers daarentegen, hebben het vaak zo slecht in hun eigen land (vaak door oorlog e.d.), dat gewoon onderdak en eten al een hele verbetering is. Of je dat nou in Nederland of in Bulgarije (of een ander minder rijk land) krijgt.
Geplaatst op 15 mei 2014 21:19 
. Er is een enorme groei in toestroom van mensen uit Eritrea. 1000 mensen in de afgelopen maand, daar waar er vorig jaar 1000 in een heel jaar naar Nederland kwamen. De 65.000 is uit de lucht gegrepen, zelfs de 1000 per week is niet eens waar. In de eerste drie maanden zijn er 4450 eerste asielaanvragen in gediend. In April waren dat er 2600 (dus 606 per week en ten opzichte van gemiddeld 1400 per maand, niet 1000.), waarvan 1080 uit Eritrea. Uitgaande van de 65.000, zouden er dus nog 65000-7050=57950 asiel aanvragen moeten plaatsvinden in de rest van het jaar. Dat is ruim 4x zoveel per 4 maanden als er de eerste 4 maanden (dus inclusief de grote toestroom van de mensen uit Eritrea) zijn ingediend. Belachelijk hoe er door Teeven met cijfers gegoocheld wordt en nog droeviger hoe de PVV hier op in haakt. Maar ja het is weer verkiezingstijd en alle populistische leugens worden weer van stal gehaald.
