Ltmbr schreef:
Weet iemand hier iets van muziekrecht? Bij 1 op 1-gebruik van samples en klassieke melodieën uit publiek domein (Profokiev/Hard Creation, Mozart/Act of Rage) kan ik me nog voorstellen dat het is toegestaan, maar mag je ook zomaar een modernere melodie pakken zonder de originele maker te vermelden? Ran-D noemt zn platen bijv Band of Brothers en Hurricane, terwijl het volgens mij feitelijk om een remix zou moeten gaan. Ben je niet verplicht om dan Mauro Picotto of George Zamfir in de naam van je plaat te noemen? En naar wie gaat het geld dat zo’n nummer oplevert aan views en clicks?
Vroeger werd alles gewoon maar gejat omdat de grote labels er toch niet achter zouden komen aangezien het meeste alleen door kleine labels op vinyl werden uitgebracht. Nu is het tegenwoordig zo dat dat uiteraard niet meer kan en verschillende artiesten zijn er mee in de problemen gekomen. Als je nu een melodie of text van iemand anders wilt gebruiken dan moet je contact zoeken met de rechthebbende (meestal het label) en vragen of er een deal gemaakt kan worden. Meestal gaat het over enige inkomsten op de plaat of een flat fee, maar dat ligt er puur aan wat het label wilt.
Nu zijn er ook nog genoeg artiesten in de hardstyle die wel zonder het recht te hebben melodieën en texten gebruiken van andere, maar die lopen dus inderdaad een risico dat ze gepakt worden met alle gevolgen van dien. Ook in hardstyle kunnen de boetes tot duizenden euro's oplopen, zelfs als je niet zoveel verdiend hebt aan de track. In mijn ogen is het ook zeer logisch dat dit kan gebeuren en gebeurd, ik zou zelf ook enorm over de zeik zijn als iemand mijn spullen gebruikt zonder het netjes te vragen haha.
Dus ja, als luisteraar hoef je er niks van te merken en moet je er maar vanuit gaan dat het geregeld is, maar dat is dus niet altijd zo.
Geplaatst op 28 sep 2018 19:28 
Heel vet om erachter te komen dat producers echt van alles gebruiken om in hun tracks te gebruiken.
