Wist je dat ... Topic

De aanbevolen videos is puur YT algoritme. Die kan je niet kopen - zelfs met een AdWords campagne is het niet zo simpel - en zeker om het zo lang aan te houden. In ieder geval, daar is 0 EUR campagne in gestoken hoor. Puur organisch

Mja was ik ook sceptisch over, maar het is wel waar velen van uitgaan.

Puur organisch? Beide om en nabij een jaar online:

Headhunterz - Destiny - 2,2mil
Mandy - Raggadrop 9,9mil

Lijkt mij een kletsverhaal

Ik heb weet ik hoe lang die video vrijwel altijd bovenaan gehad terwijl ik hem niet of maar één keer had bekeken..

Ze hebben idd gewoon views opgekocht. Dat het in iedereens aanbevolen komt te staan heeft volgensmij ook weer te maken dat youtube in z'n algoritme ook de hoeveelheid views/populariteit (of iets trending is bijvoorbeeld) meeneemt.

Gvd ook gewoon de enige hardstyle plaat met 10M+ views op Youtube die je nergens live zal horen

behalve bij Deejay Mandy zelf dan

G'oh, gezien ik het YouTube kanaal beheer, weet ik precies over wat ik het heb
Je hoeft de video zelfs niet gezien te hebben om meegenomen te worden in het algoritme verhaal. Zolang jouw 'profiel' volgens Youtube binnen een bepaalde segment valt en de mensen waarmee jij verbonden bent (of een soortgelijke profiel hebben) dan krijg je een selecte aanbevolen videos voorgeschoteld.
Ik vond het nodig om hier op te reageren, want de hierboven vernoemde theorieën komen niet overeen met mijn/ons denk -en werk methodes. Ik steek heel veel (vrije)tijd en energie in de platformen dus is het vaak een soort ere kwestie Toegegeven 10mil is een unicum die heel moeilijk na te bootsen is.

Toffe baan.

Ik hoop dat je begrijpt (zonder beledigd te zijn) dat het voor het publiek wat vreemd overkomt dat die plaat 10mil pakt in een jaartje. Vooral in verhouding met bovenstaand voorbeeld en met wat Pedaal al aangaf: ik heb die hele plaat nog nooit live gehoord..

Je hebt het over video's die 'voorgeschoteld' worden als je profiel matcht. Dat geloof ik wel en ik wil ook nog wel aannemen dat die video bovengemiddeld vaak wordt aangeboden, maar hoe verklaar je dat er 10mil keer op wordt geklikt? En dat in verhouding met bijv Destiny?

Iedereen weet toch dat Mandy een veel grotere artiest is dan met alle respect Headhunterz. Hij mag bewijzen van spreke nog niet eens haar BH bandjes vastklikken.

Niet gek dat zo'n kwaliteitstrack boven die van headhunterz eindigt.

Ja ergens klopt er iets niet. Behalve als ze in België nog geen spotify hebben en dus echt alleen via youtube luisteren. Maar dat kan ik me niet voorstellen. Ben benieuwd uit welke landen de views komen. Kan me niet voorstellen dat er veel views uit Nederland komen.

Laten we stellen dat voor ons ook een fenomeen is. Mandy heeft wel een sterke online profiel (of je er nu voor of tegen bent) en het is ook zo dat een YouTube viewer niet persé een Hardstyle fan is al komen de meeste views uit Nederland, Duitsland en Frankrijk (in die volgorde) Er zullen heus andere factoren meespelen, maar ik denk dat het profiel 'Mandy' vaak onderschat wordt.
Maar goed, laten we vooral terug on topic blijven met nieuwe wist je datjes

Youtube's algoritme is ook niet echt geweldig wat betreft de aanbevolen video's

Met alle respect: ik heb tot nu toe nog een enkel onderscheidend argument gezien. Alles wat je noemt is integraal toe te passen op de helft v/d scene. Volgens mij heeft Headhunterz ook een prima online profiel en heeft hij ook nog eens te beschikken over een deel van een andere scene die hij verlaten heeft.. of Wildstylez (Year of Summer 13 mil in 5 jaarr..) Profiling is bovendien iets waar ieder label zijn pijlen op richt en zodoende nog minder onderscheidend.

Ik zal de eerste zijn (zie Mandy topic) die beaamt dat Mandy een sterk online profiel vormt of vormen kan. Helaas blijft het daar verder ook bij, want iemand anders produceert de tracks en voor zover ik weet zijn haar setjes ook niet baanbrekend. Wat blijft er dan over kun je je afvragen?

Ik wil best geloven dat je niet direct miljoenen views hebt gekocht, maar je moet toch bekennen dat het op z'n minst een opvallend getal is.


Aanbieden van Spotify zou in potentie ook juist een aanzuigende werking kunnen hebben. Net als downloaden op de filmmarkt.

Ik bedoel meer dat ik die video van Broken (Wildstylez Remix) 1 keer heb bekeken en verder gewoon naar die track op Spotify luister. Ik ga niet elke keer die video opzetten.

Met dit in het achterhoofd, hoe ''slim'' zou het dan zijn om zogenaamd miljoenen views te kopen?

Heb je het tegen mij? Ik neem aan dat je je afvraagt of het slim is om miljoenen views te kopen omdat men dan uiteindelijk toch wel het (equivalent van) bovenstaand verhaal zal concluderen?

Ik denk wel dat het slim (of efficient eigenlijk) is ja, op een gegeven moment maakt het toch geen bal meer uit. Gewoon de "doesn't matter how you got there" filosofie. Zie Trump met z'n vage Cambridge Analytica, Zatox met z'n tonnen gekochte likes en SZP met hun vage gedoe hier op het forum. Allemaal vrij dubieuze methodes waar ik vraagtekens bij zet, maar blijkbaar wel gewenst effect hebben.

Had je zelf ook nog een idee erover of gewoon ff een korte retorische vraag?

Bass Modulators album dit jaar! Bron: stream Defqon stream

Atmozfears gaat met Enzo Knol naar Defqon vandaag

Zag t, deed wel even pijn

nog zien lopen ja, dacht al, wat doet hij hier?

Dbstf komen met een verassing in de trend van Angels & Demons en twilight Zone.

Bron: defqon interview.

Want?

Commercieel kutvolk wat niet op Defqon thuis hoort, zag 538 ook al rond lopen.

Is dat niet gewoon de endshow plaat?

Ja