katamaran schreef:
''Wat een stomme track, dit is echt geforceerd raw/hard'', dat is 1 van die argumenten waar ik nog steeds niet bij kan. Als je met zo'n argument komt, dan vind ik dat geforceerd kritiek leveren. Tuurlijk is het hard en raw, dat is ook de bedoeling als je een rauwe track maakt, je maakt echt geen track om er daarna achter te komen ''Hey, dit is helemaal geen mainstream, hij is eigenlijk best wel hard, oeps per ongeluk.'' En alsof producers tijdens het maken van zo'n track als deze binnen de lijntjes gaan werken. Dat ze tegen elkaar zeggen ''Niet te hard he!''. Het is altijd geforceerd, omdat een producer daar zit met een idee, ze maken zo'n track echt niet met de ogen dicht en vingers in de oren. Lijkt me. En dit keer was het idee er om een pure, duistere plaat te maken, hoe kan dat nou geforceerd zijn? Als dat het idee is van de producer.
Dan denk ik dat je het argument niet goed begrijpt. Een track hoeft niet persé hard of zacht te zijn, maar moet "natuurlijk" aanvoelen. Het voelt een beetje alsof men van te voren had besloten een absurd harde track te maken, maar dat het eigenlijk net niet werkt, het "natuurlijke" gevoel lijkt er een beetje af. Geforceerd is dus wat mij betreft het goede woord. "Hard om het hard" zeg maar.
Geplaatst op 25 aug 2013 14:52 
