Ja, volgens de regels is de beslissing juist. Maar het zou ook eens goed zijn om af en toe de regels wat soepeler te interpreteren. De hele wereld staat op de banken omdat er eindelijk weer een coureur is die het lef en de ballen heeft om acties te maken die je normaal niemand meer ziet doen. Daarbij, als hij op de baan was gebleven, zat die dichter tegen Raikkonen aan, waardoor de kans op een crash weer groter was. Het vergroten van de show zorgt er voor dat er meer fans naar de F1 gaan kijken, maar op deze manier gaan die fans ook weer afhaken. Het hele weekend zijn er mensen die gebruik maken van elke meter van het circuit en soms een beetje daarbuiten, maar nu wordt er wel een straf gegeven. Ik kan me voorstellen dat dat redelijk verwarrend is.
Daarbij ook eens met hetgeen Hamilton zegt. Als ze zorgen dat er gras aan de binnenkant van de bocht ligt gaat niemand die bocht afsnijden. Met de huidige uitloopstroken 'nodigen' ze de coureurs ook een beetje uit om daar gebruik van te maken. Ook een aantal (oud) coureurs die het voor de actie van Verstappen opnemen. Dus ja volgens de regels een goede beslissing, maar ze mogen ook wel eens een oogje dichtknijpen. En nee ik ben niet per se Verstappen fan (hoop natuurlijk wel dat hij hoog eindigt) maar gewoon Formule 1 fan.
Broken Balance schreef:
Plus 2 vd 4 banden zaten gewoon op de Apex. Wat nog gewoon een deel van de baan is, als iedereen die (ruim) op de apex zat gestraft werd, zou, zoals eerder gezegd, 80% van de motorsport een straf krijgen
Verstappen zat toch echt met 4 banden naast de Curbstone, en dat gedeelte hoort niet meer bij het circuit.